RE: Mauritius Internet (was: Notes of meeting of the Multistakeholder Forum)

From: Jean-Philippe Caussin de Perceval <jpp_at_legekko.info>
Date: Thu, 23 Apr 2015 10:53:57 +0400

Bonjour à tous,

Bon je m'excuse d'avance pour ne pas écrire dans la langue de Shakespeare.

Pour continuer dans l'idée d'une association au niveau de la mailing-List,
il suffit de 10 membres actifs et des membres qui la suivent.
Pas besoin de prendre l'ensemble des personnes dans l'Association.

J'explique:
Les 10 membres actifs peuvent représenter l'ensemble de la mailing List.
Comment y arriver sans que la structure soit lourde et indigeste.

Pour la communauté représentant la mailing list, il suffit de faire une
"contribution volontaire".
Voir le lien suivant:
https://www.associatheque.fr/fr/guides/benevolat/comptabilite/contribution-v
olontaire.html

L'idée est une représentativité par une "Contribution Volontaire".
Une pétition représentant une représentativité en "Contribution Volontaire
et financière" via une charte signée peut jouer ce rôle. Le wording est
important.

A partir de là, si nous sommes une centaine, représenté par un bureau, une
association, ça devient plus clair.
Là on peut monter une conférence de presse et être crédible face aux Médias
et représenter un poids important face aux politiques.
On ira voir le ou les ministres concernés.

Pour le système d'Association présenté ci-dessus, elle existe déjà. Je suis
Secrétaire de l'Association des Commerçants de Grand Baie. Nous avons un
titre de représentation du secteur commercial et touristique dans l'ensemble
de la localité de Grand Baie.
Ici, on peut faire pareil voir mieux!

Il n'y a pas qu'un ministère qui est touché. Il n'y a pas qu'un secteur qui
est seulement touché mais une répercussion sur l'ensemble du pays et sur son
rayonnement.
L'association montée peut par la suite s'allier avec d'autres
associations... partageant les mêmes valeurs via une contribution volontaire
en signant la charte.

Au final, il faut savoir ce que nous voulons et sur quoi nous sommes tous
d'accord.

Le but de l'Association:
Représentativité du secteur Internet à Maurice

L'Association des usagers de l'internet à l'ile Maurice (l'utilisation de
île Maurice est autorisé car en français. Mauritius, faut que ça soit
affilié au gouvernement comme un corps para-étatique. On y est pas encore)
Ou
Mauritian Internet User Association <= c'est le plus intéressant et le plus
fédérateur.

La beauté du système, c'est que chaque mauricien peut rentrer dans
l'Association par l'intermédiaire de cette contribution volontaire qui lui
demande seulement d'être représenté par l'Association sans être membre à
part entière.

Maintenant, concernant le bureau de l'Association et des 10 personnes
sélectionnées, il doit avoir dans les futurs statuts une clause où les
membres élues sont des volontaires, actifs et suivant les directives des
objectifs de l'Association.
Chaque personne voulant faire partie de l'Association doit contribuer à
jouer un rôle actif.

Si vous êtes intéressés à passer ce cap et aller de l'avant avec une
association, il suffit de réunir 10 personnes pour monter un bureau et de
déposer un dossier au Registrar of Association.

Plus l'Association est réduite moins elle est contraignante à gérer.
Par contre plus elle est représentative, plus elle est efficace!
Si dans les 10 personnes, nous avons déjà 2 volontaires, je peux me mettre
comme 3ème personne. Il n'en manquera plus que 7.

Au niveau de l'administration de l'Association, il ne faut pas en avoir
peur. Il y a pleins de tips pour pas s'emmerder.
Là où est le travail, c'est dans la représentativité du secteur et des
membres qui auront contribué.

Bonne journée,

Jean-Philippe


-----Message d'origine-----
De : mauritius-internet-users-bounce_at_lists.elandnews.com
[mailto:mauritius-internet-users-bounce_at_lists.elandnews.com] De la part de S
Moonesamy
Envoyé : jeudi 23 avril 2015 01:53
À : Jean-Philippe Caussin de Perceval;
mauritius-internet-users_at_lists.elandnews.com
Objet : Mauritius Internet (was: Notes of meeting of the Multistakeholder
Forum)

Hi Jean-Philippe,

I'll copy my message to the mailing list.

I understand that it can a lot of time to understand the discussion on this
mailing list.

It is not unusual for a government to push its ideas and objectives. The
approach of having a consultation to have a global vision without having to
apply that might work for cases where only Mauritius is involved. That may
not work well for decisions where the term "local internet community" or
"internet community" are used. Unfortunately, the government and the large
businesses in Mauritius do not have an understanding of how policy-making
for the internet works.

The idea of creating an association based on the membership of the mailing
list was suggested last year when there were only a few subscribers. The
only two persons who showed interest at that time was Ish Sookun and I. I
think that it is worthwhile to consider whether to regroup as an
association.

I like the idea of "faire un dossier de presse" to explain the issues to the
media. I am favour of having the policies regarding the .mu
ccTLD based on consensus. What seems to happening currently is to
have an entity where the users and small businesses will not have much of a
say. I do not think that we should remain docile about this.

Mr Sookun made the following comment in a message to the mailing list:

   "The people from the Government seem to agree that "govmu.org"
isn't aesthetic.
    They discomfort is clearly seen."

I have yet to see a technical analysis from the government or anyone else
about that. The comments I have heard about .mu and gov.mu (outside this
mailing list) leads me to conclude that there is a lack of knowledge about
domain names. This morning, I explained to someone that changing a domain
name is not as easy as it sounds and pointed out that there was a case of
"gov.mu" being used in an official government document.

I came across the following yesterday:
http://csd.pmo.govmu.org/English/registration/Pages/birth.aspx You may
notice that "www.gov.mu" is mentioned four times on that web page. It seems
that people being paid to fix that are not interested in doing it and
everyone else is docile about that.

I have some concerns about the .mu-related decisions as they are based on a
poor analysis of the issues. The problem mentioned in your message is the
type of problem which should not be happening. Yet, it is happening and
nobody has raised any public objection about it.

Regards,
S. Moonesamy
Received on Thu Apr 23 2015 - 06:54:23 PST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Apr 23 2015 - 07:00:02 PST